开完两个小时的会，录音躺在手机里，整理成文字却要花半天——这大概是很多人用 AI 语音转文字的起点。现在的转写工具确实快，1 小时音频最快几分钟出稿，但选错工具一样返工：方言识别一塌糊涂、长录音还要自己重排结构、免费额度转两条就见底。今天横评讯飞听见、飞书妙记、通义听悟、Whisper 四款，按开会、采访、讲座、字幕四个场景给结论。
先说结论：团队已在用飞书，直接选飞书妙记；录音有方言口音、或采访行业术语多，优先讯飞听见；主要整理讲座、访谈、播客这类长内容，通义听悟的自动整理最省事；录音量大或内容涉密，选本地运行的 Whisper。四款在标准普通话、安静环境下准确率都在 95% 以上，差别在场景。
讯飞听见是科大讯飞的转写服务，有网页版和手机 App，中文识别积累最深。官方实验室数据称准确率最高 98%，1 小时音频最快 5 分钟出稿——这是理想条件下的数字。长处是方言和专业术语：支持自定义热词，行业词表最强，适合采访、调研、带口音的录音。免费额度有限，超出后按时长付费。
飞书妙记是字节跳动的产品：为开会而生。会议录音自动转写、区分发言人、生成纪要，还能一键同步成飞书文档。个人版有免费时长，飞书用户几乎零门槛。短板是它活在飞书生态里，不用飞书的团队很难发挥价值。
通义听悟是阿里的产品，强项在转写之后：长内容自动整理结构、生成摘要、提取待办事项，讲座、访谈、播客这类一两小时的长录音，转完就是一份能看的笔记。免费额度有限，超出后需要会员。短板是成稿率：转写结果偏口语，适合“自己看”，直接发布还要二次加工。
Whisper 是 OpenAI 开源的语音识别模型，走另一条路：下载到自己电脑本地运行，数据不出本机，不限时长、免费。隐私要求高、或每月要转几十小时录音的人，用它最划算。代价是需要一点动手能力：装环境、选模型。
关于准确率，有句实话：各家官方数字都在 95% 以上，但实际体验差得多，原因不在工具，在录音质量。安静房间里离手机半米说话，和开着空调离得远录，准确率能差十几个百分点。想转得准，先把录音录好：手机靠近说话的人，关掉空调风扇这类持续噪音，转完校对人名和专有名词。
视频字幕是另一个场景。最终要的是字幕，剪映的自动识别字幕更顺：转写和剪辑在同一个软件里完成，时间轴对得准。但它毕竟是剪辑软件，转写只是附带功能，批量处理不如专业工具，AI视频创作的流程里可以把它当作字幕环节的工具，而不是转写主力。
提醒三件事。第一，各平台免费政策调整频繁，本文不写死额度数字，以官方页面当天说明为准。第二，保密内容的录音别往云端传，用本地转写或手动整理。第三，没有一款工具能转完即用，校对这一步省不掉。
一句话总结：飞书团队开会用妙记，方言采访用讯飞听见，长内容整理用通义听悟，量大涉密用 Whisper。先各试一次再定，比看十篇评测都管用。想把会议记录、文档整理再往前推一步，可以看看AI办公提效里的相关教程。
